Estava demorando. Mas olha só quem está entrando na campanha para Lula vetar o voto impresso simultâneo na urna eletrônica. Sim, ele mesmo, o superpoderoso Gilmar Mendes, presidente do Supremo Tribunal Federal. Veja o que ele declarou hoje, no O Globo Online:
RIO – O presidente do Supremo Tribunal Federal (STF), ministro Gilmar Mendes, criticou, na manhã desta sexta-feira, o trecho da reforma eleitoral que determina que 2% das urnas eletrônicas tenham, a partir das eleições de 2014, dispositivos de impressão do voto, para permitir eventual auditoria da Justiça Eleitoral. (…)
- Tenho muitas dúvidas em relação ao voto impresso. Pode-se fazer um teste das urnas. Deve-se verificar sua segurança. Mas me parece que isso (o voto impresso) vai causar um retrocesso. E espero que o presidente Lula medite sobre isso no momento da sanção. Acho que não é uma boa evolução. Eu faria uma reserva mental em relação ao voto impresso.
É bom que Gilmar Mendes tome esta posição. Hoje, no Brasil, infelizmente, a opinião pública já sabe que Gilmar estar a favor ou contra é uma boa referência para se achar o contrário. Curioso é que Jobim e Mendes, que devem suas indicação para a mais alta magistratura do País ao mesmo Fernando Henrique Cardoso, usam – de fato, o pensamento dos dois combina em muita coisa – a mesma palavra para desqualificar o voto impresso simultâneo: “retrocesso”.
Só ser for retrocesso ao tempo que o voto podia ser conferido e uma fraude, descoberta. Moderno, para eles, é todo mundo ser obrigado a aceitar o que eles próprios disserem.
Ainda bem que Lula conhece bem estas duas figuras. Leia aqui o que diz o site do Paulo Henrique Amorim sobre o assunto.
Complemento: “…ressaltando meu voto contra a adesão partidária ao governo…”
Apoiar o presidente Lula até concordo Aquino, mas no sentido de que ele possa cumprir com os compromissos que assumiu em campanha. Isto é o que ficou aprovado no Diretório Nacional do PDT, ressaltando meu voto contra, portanto o apoio dos parlamentares pedetistas não pode ser de olhos vendados às falcatruas e manobras que correm soltas nas cúpulas deste governo. Tomemos como exemplo o caso dos escândalos no Senado, em que os senadores pedetistas surfaram na onda “anti-Sarney” e não a apontaram como algo conspiratório contra o governo. Em relação ao tema “Dilma-2010″, lembrado por Neyde Helena Castro, registro aplausos à atitude do deputado federal Dagoberto Nogueira (MS), líder do PDT na Câmara, que trouxe a público a seguinte informação: ”Não temos nenhum compromisso com a candidata Dilma. O presidente Lula nunca nos pediu isso e ela nunca nos chamou para conversar”.
Caro Deputado Brizola Neto, continuo com seu avô, onde ele estiver. Urna sem o comprovante não dá… Nenhum país civilizado aceitou nossas urnas eletrônicas… Por que será?…
Dilma-2010.
Stédile, o pior de tudo é a falta de personalidade dos que não reconhecem (ou fingem) que PT e PSDB sempre foram contra o voto impresso junto às urnas eletrônicas. (A prova foi a VEEMÊNCIA COM QUE VOTOU CONTRA O SENADOR MERCADANTE).Quando Brizola disse que o PT era a UDN de macacão estava SINALIZANDO PARA NÓS DO PDT QUE O PT ERA O NOSSO PRICIPAL ADVERSÁRIO. Como fora antes de 1964 a UDN. Brizola percebeu que as críticas ao PDT eram as mesma que lhe fazia a UDN: Carta de Lavoro, pelego, República Sindicalista. Essas baboseira desconectadas da verdade histórica. Quanto a defesa de Toffoli por Gilmar, que tem contra sí atos impeditivos para assumir uma vaga no STF. Fica no limbo. ESPERO AGORA A REAÇÃO DOS MORALISTAS-DE-PLANTÃO e PETISTA ENRUSTIDOS. A verdade é que PT e PSDB são as DUAS FACES DE UMA MESMA MOEDA. É só ver a quantidade de gente que serve aos dois partidos. Rapidinho: Lobão (UDN)Sarney(UDN)Múcio(UDN)Jucá(juventude udenista; depois serviu a todos) Renan(juventude udenista; depois serviu a todos) Hélio Costa (homem da Globo) Meireles( homem dos ameicanos, PSDB agora espera ordem do Lula), Collor(juventude udenista). Ficaria 24 horas dando nomes aos bois. O processo social como dizia Brizola nos impõe apoir o governo Lula mas, fica feio e é deprimente esta BAJULAÇÃO TODA E TOLA.
No site de Paulo Henrique Amorin há uma declaração que no meu entender merece destaque: É bom não esquecer que Leonel Brizola costumava chamar o PT de “UDN de tamancas”. Quanto ao conceito do presidente Lula sobre Gilmar Mendes e Nelson Jobim, imagino que pelo menos em relação ao segundo não é dos piores porque o nomeou para Ministro da Defesa (de desintegração das Forças Armadas?), pouco importando o pensa sobre o primeiro. Preocupa o erro presidencial de haver indicado há poucos dias o advogado José Antonio Toffoli para o Supremo Tribunal Federal, alguém que foi condenado a devolver, junto com outros réus, cerca de R$ 700 mil aos cofres públicos do Amapá.
Por acaso, se o presidente vetar, o congresso pode derrubar o veto?
Deputado, o senhor sabe o que falta?
- Fora Jobim!