A CIA Fez o Pacote de Todos os Golpes de Estado na América Latina Durante a Década de 70
Gilberto Felisberto Vasconcellos
Em meados dos anos 70, a América Latina inteira estava submetida a regimes ditatoriais. Ditaduras em todos os países latino-americanos. Como explicar isso? A guerra fria entre USA e URSS? Ameaça da União Soviética? Cubanização da América Latina?
Nada disso, desocupado leitor como dizia Cervantes, é a causa determinante da emergência das ditaduras e do retorno da democratização. Seria então a campanha do presidente Carter a favor dos direitos humanos?
Essas perguntas são fundamentais para entender o que passou desde José Sarney até agora, pondo ênfase menos nas dessemelhanças do que nas semelhanças entre os governos depois de 64. Nesse teatro o aspecto anedótico deve ser deixado de lado, em função do papel do Brasil na divisão internacional do trabalho e no processo de acumulação de capital a nível mundial. E, nesse aspecto, devemos tirar o chapéu para a lucidez da sociologia de Andre Gunder Frank.
É preciso dizer aqui que Andre Gunder Frank foi descartado na década de 70 por uma operação em conjunto, que envolvia universidade, instituto de pesquisa, CIA, Pentágono, bolsas de estudos para professores latino-americanos cooptados pelo imperialismo. Por isso é que surgiu no meio acadêmico uma crítica pífia e de má fé à sociologia de Gunder Frank, dizendo que esta era mecanicista por não admitir a possibilidade de progresso ou crescimento das forças produtivas sob a vigência do capitalismo na América Latina. Isso evidentemente era falso e representava uma caricatura, mas refletia sem dúvida o interesse real do capitalismo monopolista em escala mundial.
O que é preciso hoje esclarecer é a operação imperialista, que derrotou o nacionalismo de Leonel Brizola e Darcy Ribeiro e, na sociologia, detonou com Gunder Frank e sua concepção acerca do desenvolvimento do subdesenvolvimento, assim como recalcou a contribuição de Ruy Mauro Marini sobre a super-exploração do trabalho. E, junto com isso, também houve a repressão contra as implicações de a Estética da Fome de Glauber Rocha, a qual denunciou o genocídio da população brasileira.
A verdade posta em foco por Gunder Frank é que a abertura política, seguida de eleições, aprofundou o modelo econômico da ditadura. Disso se conclui que, na década de 80, não mais era necessário a força política repressiva para continuar o mesmo padrão de acumulação de capital. Então, temos o mesmo modelo econômico sob o qual se ergueram politicamente a ditadura e a abertura.
Houve, a partir da década de 80, uma democratização política, mas não houve uma democratização econômica.
Gunder Frank mostrou que foi a demanda externa do sistema econômico capitalista mundial o fator responsável pela volta dos militares aos quartéis.
Hoje, eu fico aqui pensando com meus botões: não foi à toa que Gunder Frank chegou ao Brasil, ficou amigo de Leonel Brizola e foi chamado por Darcy Ribeiro para dar aula na Universidade de Brasília.
A juventude precisa urgentemente estudar os livros de Andre Gunder Frank, assim como ao PDT cumpre a tarefa de homenageá-lo publicamente, ou senão dar a um brizolão o nome do grande sociólogo do desenvolvimento do subdesenvolvimento.
Acho que o PDT, que foi criado porque o líder trabalhista, nacionalista de esquerda Leonel Brizola perdeu a sigla do PTB para Ivete Vargas ( uma manobra do General Golbery), que não queria que o líder trabalhista ficasse com a sigla porque ele temia que o Brasil se tornasse independente. Tanto que a Carta Testamento fala claramente isto ” não querem que o povo brasileiro seje livre”. Mas como uma espécie de Moisés brasileiro, com aquela voz libertária, aquela da América-Latina livre, do qual nos falara o poeta chileno Pablo Neruda, naquele famoso poema, lindíssimo. Mas Brizola perde a sigla do PTB, o que fazer? Que caminha buscar? Aquela cena história dele rasgando a sigla do PTB na sempre da TV, é muito forte para ele, Brizola fazer aquele gesto, e os gorilas achavam que Brizola estava já morto politicamente, e eis que ele surge como um Davi, iluminado, e funda o PDT, com a Carta de Mendes. E vence a tudo e a todos na memorável campanha de 82, ele venceu os militares, Roberto Marinho e sua tentativa de fraudar (proconsult), mas ele era um ser abençoado por Deus, um homem íntegro, um revolucionário da palavra libertária. Foi uma festa no Rio de Janeiro, e fez o maior progrma educacional da histório do nosso Rio. Junto com o antropólogo Darcy Ribeiro, outra brasileiro genial, fizeram um governo naquela época para os pobres, porque acompanhei e vi que era um governo socialista mesmo, e tendo os barbudinhos “imbecis” do PT sabotanto o seu Governo. Para concluir acho que nós deveríamos sair da base do Governo da Presidente Dilma, apesar de admirar esta grande mulher, pelo seu passado, esta saído do Lupi foi muito traumática para o partido. Mas devemos nos reunir e decidir, o tempo é o melhor remédio, só espero que o Ministério do Trabalho não caia nas mãos da imobilista CUT.
“…Mesmo com todo o acervo ao dispor de quem se interesse por pesquisá-los, fico estarrecido em me deparar com afirmações estaparfúdias a respeito da conduta de alguns militares e dirigentes outros que estiveram à frente dos nossos destinos ainda falarem que não houve retrcesso quando os serviços secretos dos EUA, coordenaram toda demanda de crimes e lesa Pátria, sofrida por nosso povo, com os argumentos pobres e tirânicos, de que nos “defendiam”, do comunismo, deixem o povo administrar seus Universos itestinos, durante 70 anos (setenta anos), perdurou um sistema na antiga União Sovietica e …Reporto-me a coragem de um povo sempre!!!!!! E ñ encarcerá e covardemente matar.”
Parece descendente do Castelo Branco. Ou gostaria e adotou o nome para simular.
Dá uma tristeza ver brasileiros como esse sacerdote babar pelos unite states of américa. SERÁ QUE É BRASILEIRO MESMO.
Bom vamos esclarecer as coisas.
Os anjinhos que foram torturados pelos militares queriam impor ao Brasil um regime semelhante ao da Albania ou do cambodja…
Lembram do cambodja???? aonde um tal senhor Socialista de nome POL POT mandou para os campos da morte 2 milhoes de pessoas…
Lembram da Albania???? aonde enver hoxcha matou metade do pais tudo pelo socialismo???
pois é! nossos queridinhos da epoca se inspiravam nisso .
Em tempo ..pergunto qual pais socialista ou comunista é hoje uma nação de primeiro mundo???
lembrem -se o pais mais rico do planeta chama-se UNITED STATES OF AMERICA.
Eles inventaram 85% de tudo que existe nesse planeta e são uma nação jovem. até a internet pertence a eles ou os senhores não sabiam que o gestor mundial da internet e´os USA???
morram de inveja pois ate o povo do leste europeu e russia tem nojo do socialismo.
Com certeza esse moço é americanófilo, dizer que os estadunidenses são responsáveis por 85% das invenções é coisa de louco. Quero saber onde foi que ele viu tudo isso. Não devemos negar que os EUA são ainda a maior potência do planeta e que muitos que lutaram contra a ditadura militar queria criar um país socialista, mas isso não revoga os anos de tortura contra todos aqueles que lutavam pela liberdade (comunista ou não) e que os americanos tiveram e sempre tem medo que os países latino-americanos se desenvolvam longe de sua influência. Para mim, pior que os Estados Unidos é a nossa elite que continua tendo a mentalidade colonial, de exploração dos pobres brasileiros, mas não somente essa elite, a culpa também é todos os brasileiros que se submete a corrupção.
Ou seja, para qualquer país de vergonha se desenvolver é necessário uma coisa: educação de qualidade, coisa que a nossa elite (política, diga-se de passagem) teme, pois cidadãos educados conhecem os seus direitos e deveres e não serão massa de manobra de ninguém.
Nação brasileira,
Vamos intensificar nossas ações em âmbito nacional e internacional visando a aprovação do Projeto de Lei nº7376/2010, que cria a COMISSÃO NACIONAL DA VERDADE.
A COMISSÃO NACIONAL DA VERDADE terá como finalidade examinar e esclarecer as graves violações de direitos humanos praticados durante as ditaduras a fim de efetivar o direito à memória e à verdade histórica.
PARTICIPE DESSA CAMPANHA. ENTRE EM CONTATO COM OS DEPUTADOS FEDERAIS E SENADORES E EXIJA A APROVAÇÃO URGENTE DO PL 7376/2010.
VAMOS FAZER UMA CORRENTE EM NOME DA VERDADE ,DA PAZ E DA JUSTIÇA.
” QUEM ESQUECE O PASSADO ESTÁ CONDENADO A REPETI-LO” Leon Bloy
Essa comicao deveria trabalhar no presente e nao no passado….
Estou todo o dia sendo atropelado por mentiras e mentiras de todos os partidos politicos, jornais e etc.
MENTIRA VINDA DE PESSOA PUBLICA DEVERIA SER TRATADA COMO CRIME.
Pessoa publica sao politicos e pessoas que estao na midi com poder de formar opiniao, por este ultimo é que dee ser CRIME.
Concordo com o articulista, o golpe de 64,foi afastar o nacionalismo , detonar nossa industria nacional e sua burguesia nascente.
O capital estrangeiro usou os militares do Brasil (digo uma parte dos nacionalistas ,por isso as estattais , a parte nacionalista considerava setores estratégicos deviam ficar nas maõs do Estado,esses miltares foram enganados para acreditar que Vargas ,Brizola , Darcy ribeiro eram comunistas e aderiram ao golpe.)E redemocrtização deu-se porque o capital estrangeiro quis as estatais que os militares não queriam vender.
Mas Jango foi um sabio e o brasil nao virou um canboja.
Falastes uma grande verdade que poucos reconhecem, os militares sao NACIONALISTAS, patriotas e tinham um bom projeto, exemplo o ITAIPU e as rodovias por todo o Brasil, so nao tiveram competencia e o Brasil caminhou em marcha lenta por mais de 20 anos… Ai entra a topeira do Sarnei para nossa desgraca, logo o Golpe Branco em Collor que sem falar na parte ruim, fo o homem que abriu o Brasil para o mundo e o mundo para o Brasil, cas contrario estarias uzando m computador a Itauec e o Fusca ainda seria o sonho brasileiro. Bom, para nosso azar, o Golpe funcionou e ganhamos mais uma topeira, o Itamar que com sua sabedoria mandou construir o Fusca mais caro do mundo, entao enta o espertalhao que pega o sequstro de capital de Collor e cria o REAL e ai ganhamos outro azno que alem de nao governar, vende tudo o que representava para o mundo inteiro como os BUSINESS d futuro, vende a energia, os minerios e as comunicacoes, vai ter colecao de topeira ataz de topeira na PQP. Bota pé frio.
Boa parte dessa culpa de termos esta colecao de topeiras é do Sr. Lula que se negou a ir de vice de Brizola contra Collor em um momento de uma energia e lucidez politica imprecionante, aquela epoca Brizola estava afiado como navalha de barbeiro.
O Lula nao tem meu apoio, nuca teve e nunca tera, justamente por este fato que comentei, pois foi de um egoismo inacreditavel, ficou muito claro para mim a diferenca de um politico verdadeiramente nacionalista como o Brisola e de um egoista que so pensou em si proprio e nao na nacao.
Interessante o artigo, mas creio que as relações Brasil x EUA, no período abordado, são um pouco mais complexas. Cabe lembrar que, desde 1968, a ditadura militar saiu gradualmente das rédeas do imperialismo estadunidense para desenvolver um modelo econômico mais nacionalista, estatizante e intervencionista – mas nada democrático -, contrário, portanto, aos interesses estadunidenses.
A própria política externa brasileira, após o desencanto com o alinhamento automático de Castello, confrontou-se com os desígnios de Washington por diversas vezes, como na ampliação do mar territorial, na questão nuclear, na condenação ao sionismo e na independência angolana, quando o Brasil apoiou um governo de esquerda – seria possível, apesar de contextos históricos bastante díspares, observar semelhanças entre a PE de Lula e Geisel.
Dessa forma, o retorno à democracia, na década de 80, coincidia com os interesses neoliberalizantes de Reagan e Tatcher, que viam na queda da ditadura a oportunidade de liberalizar o mercado brasileiro e consolidar seu domínio econômico sobre o País, já posto de joelhos graças à crise da dívida. Foi o que aconteceu, especialmente nos governos Collor e FHC.
Não é à toa, portanto, que alguns daqueles que lutaram pela democracia nos anos 80 puseram em prática a agenda de Washington quando assumiram o poder, na década seguinte. Talvez sua aliança já estivesse selada desde os anos 60/70 – vide o financiamento de sociólogos pela CIA e alguns dos rumos tomados pela teoria da dependência, pela qual a associação ao capital externo seria a melhor alternativa para a industrialização dos países subdesenvolvidos -, compondo um grande plano para ludibriar a opinião pública dos países latinoamericanos, em prol do liberalismo econômico e em detrimento do real interesse de suas populações.
Vale lembrar também o Livro ” AS VEIAS ABERTAS DA AMERICA LATINA”.