Minerva,a deusa da sabedoria e símbolo da UFRJ, não desdenhava da lança para combater
O post que fiz mais cedo com o compromisso da Dilma com a educação – inclusive com a universidade pública, me fez lembrar que recebi por e-mail carta da professora doutora da Coordenação de Pós-Graduação e Pesquisa de Engenharia (Coppe) da Universidade Federal do Rio de Janeiro, Leda Castilho, enviada – e naturalmente não publicada – a O Globo em resposta à matéria do dia 11 de julho intitulada “Ensino superior, mas nem tanto”, na qual o jornal destacava aspectos negativos da instituição e omitia os novos investimentos feitos pelo governo Lula.
Além da matéria tendenciosa, que se valeu de exemplos isolados para tentar desvalorizar a instituição federal, a professora da Coppe questionou a repetição desse tipo de reportagem negativa sempre às vésperas das inscrições no vestibular e por que O Globo não relata a preferência do mercado de trabalho por profissionais da UFRJ, mesmo com as precarieades que o jornal aponta.
Leda Castilho desafiou O Globo a escrever sobre as obras em andamento na UFRJ, e tocou na ferida que não interessa ao jornal carioca, principalmente nessa época de eleição presidencial, de comparar os investimentos nas universidades federais durante os anos de governo tucano e no período de Lula.
Com elegância, mas indo no ponto, a acadêmica afirmou que “se a UFRJ, na década de 1990, soube manter a excelência de seu ensino mesmo frente ao descaso e ao abandono de então, por parte do governo federal, certamente não será nesta década, marcada por muitos novos investimentos, mais verbas e novos docentes, que deixaremos de oferecer um ensino superior do mais alto padrão.”
O Globo teve que engolir essa ao achar que faria uma matéria tendenciosa sem a reação de um público qualificado como o dos profesores universitários. Com a matéria desonesta revelou o tipo de jornalismo que pratica e por que teme tanto e boicota a existência de um debate mais amplo sobre os meios de comunicação. O Globo quer continuar a fazer seu mau jornalismo impunemente. O direito de resposta que oferece é a seção de carta dos leitores, mas desde que não sejam muito incômodas como a dos professores da UFRJ. É incrível como O Globo se parece com Serra, que também evitou enfrentar a reunião da SBPC, como comentei mais cedo aqui, para não ser questionado sobre a terrível política tucana para a educ ação superior nos oito anos de governo de Fernando Henrique Cardoso.
A carta da profesora Leda Castilho mereceu a solidariedade da comunidade acadêmica da UFRJ, que ficou profundamente ofendida com a matéria. Os professores da mais tradicional universidade pública do país acusaram o jornal de não estar aberto à pluralidade de pontos de vista que caracteriza um jornalismo sério e de qualidade. Ivana Bentes, professora e diretora da Escola de Comunicação, responsável pela formação de futuros jornalistas, externou em carta aberta ao jornal que “uma matéria como essa fere o que entendemos como Jornalismo crítico, não editorializado, com fontes diversas, que mostra os ’dois’ lados (e os diferentes lados) da questão”. E Ricardo Medronho, professor da Escola de Química, afirmou que a matéria “representa tudo o que não se espera encontrar em um jornal da qualidade de O Globo.”
Com todo o respeito aos professores, O Globo já abandonou compromisso com o bom jornalismo, respeito à ética e qualidade há muito tempo. Nos períodos eleitorais, o jornal se excede nos padrões de manipulação com sua posições francamente contrárias ao atual governo. Não foi por outro motivo que recentemente Lula classificou de “vergonhosa” a manchete do jornal que sugeria que o Brasil abandonasse o pré-sal por conta do recuo europeu e dos EUA na exploração de petróleo após o vazamento da BP no Golfo do México.
O Globo é um jornal aético, antipatriota, desonesto e covarde. Reporduzo abaixo a carta da professora Leda como bom exemplo disso.
“Ilmo. Sr. Editor d`O Globo:
Foi com surpresa e indignação que li a reportagem (com chamada de 1ª página) de domingo, 11/7/10, intitulada “Ensino superior, mas nem tanto”. A matéria toma exemplos isolados para destacar apenas aspectos negativos da Universidade Federal do Rio de Janeiro, ignorando o excelente desempenho apresentado pelos seus egressos em concursos e em provas nacionais como o ENADE, desempenho este confirmado pela preferência do mercado de trabalho por profissionais formados na UFRJ. Mostrando números oriundos de uma única fonte, a matéria ignora dados públicos disponíveis no site da PR3-UFRJ que demonstram que, em 2009, foram iniciadas e/ou licitadas inúmeras obras (salas de aula, restaurantes universitários, bibliotecas etc.), financiadas pelo programa do governo federal REUNI, de expansão das universidades federais. A matéria ignora, ainda, que a adesão ao referido programa foi voluntária e amplamente discutida nos colegiados de cada uma das faculdades envolvidas. Nenhuma decisão de aumento de vagas foi tomada de forma irresponsável. A contratação, somente em 2010, de 500 novos professores e o aumento em cerca de 10 vezes (de 3,6 para 34,6 milhões de reais), entre 2003 e 2008, das verbas de investimento repassadas pelo governo federal à UFRJ são uma prova disso.
O número de vagas nas universidades federais aproximadamente dobrou entre 2003 e 2008, como diz a matéria. É fato notório que, em empreendimentos de qualquer tipo, aumentos de tamanho/quantidade resultam em ganhos de escala. Portanto, considerando que as universidades federais agora atendem ao dobro do número de alunos, com manutenção do valor por aluno investido pelo MEC (alteração de apenas 3,8%, de R$ 15.341 para R$ 14.763), chega-se a uma conclusão diferente daquela sugerida pela matéria: levando-se em conta o ganho de escala, certamente as condições de financiamento hoje são melhores do que antes.
O campus da Ilha do Fundão tem fluxo diário de pessoas aproximadamente igual ao dobro da população da Cidade de Deus e área ocupada similar à de Ipanema e Leblon juntos. Se os índices de criminalidade mencionados na matéria forem comparados àqueles registrados nos dois nobres bairros da cidade, certamente a conclusão será de que é mais seguro transitar pelo Fundão do que por Ipanema. Por que não fazer uma matéria levantando tais dados?
Nos últimos anos, vêm se repetindo, sempre às vésperas das inscrições no vestibular, matérias negativas sobre a UFRJ n`O Globo. Por que o jornal não publica matérias extensas sobre a UFRJ também em outras épocas do ano? Por que o jornal não relata a preferência do mercado de trabalho por profissionais formados na UFRJ?
O MEC e a UFRJ estão tomando ações concretas com o objetivo de que nossa universidade continue oferecendo um ensino de alto padrão, a um número ainda maior de brasileiros. O campus da Ilha do Fundão está passando por uma revolução que o transformará, ao longo da década que ora se inicia, em uma cidade universitária de dar inveja às universidades dos países mais ricos.
Eu gostaria de desafiar O Globo a fazer uma matéria sobre as obras atualmente em andamento na UFRJ, dando maiores informações ao grande público sobre o Plano Diretor UFRJ 2020 (www.ufrj.br).
Se a UFRJ, na década de 1990, soube manter a excelência de seu ensino mesmo frente ao descaso e ao abandono de então, por parte do governo federal, certamente não será nesta década, marcada por muitos novos investimentos, mais verbas e novos docentes, que deixaremos de oferecer um ensino superior do mais alto padrão. E certamente seremos capazes de fazê-lo para um número ainda maior de brasileiros.
Atenciosamente,
Profa. Dra. Leda R. Castilho
COPPE/UFRJ
Estranho, salvo engano, que o Deputado não tenha estimulado aqui a discussão sobrre a conveniência ou não de Dilma comparecer a Debates.
Eu pessoalmente penso que é um erro que se comete expor Dilma a um
Debate…………., até porque aqueles que estarão lá pouco lhes interessa o propósito de um efetivo Debate……….., o que êles de fato desejam é o Abate da nossa Candidata !!!!!!
Êles estarão sempres atentos no sentido de ferir de morte qualquer tentativa nossa de alavancarmos um centro de saber por essas latitudes!!!!!
E nesse sentido para passarem despercebidos não se furtarão em adquirir alguma pena a soldo!!!!!!
Meu filho estudou na Universidade Federal Rural do Rio de Janeiro – UFFRJ – na década de 90. A universidade estava sucateada. Ocorriam duas greves por ano, greves de meses. Quando não eramos magistrados, eram os funcionarios fazendo reivindicações. Tudo por causa dos descasos do governo tucano. Fico feliz em saber que ascoisas mudaram.
Deputado: e por tudo isso que eu digo, a nossa presidente Dilma precisa fazer algo em seu proximo governo contra esta imprensa golpista,Globo e associados, nao é possivel que depois de eles bater tanto no lula durante o seu governo nestes sete anos, ainda continuam dando golpe nestas eleiçoes.meu deus nao e possivel que eles ainda consigam sair ilesos depois da eleiçoes, esta na hora de mexer no bolso deles talvez seja a unica forma de acabar com este partido chamado globo e socios,cobrem o que eles devem de impostos e os emprestimos que nao pagam a muito tempo, cobrem o inss. que e um absurdo nao nem pra fazer mais a conta de quanto devem, de tanto tempo que devem. pelo amor de deus deputado faz alguma coisa concreta contra este monopolio que engana,manipula,vende,e ja ajudou a arrazar o nosso povo com a pobreza no passado.
vamos todos escrever cartas ao globo reclamando.
Brizola Neto
Parabéns pelo post! Estudei toda minha vida em unidades de ensino público federal. Primeiro no Colégio Pedro II, depois na Faculdade Nacional de Direito – UFRJ e por último na Universidade Federal Fluminense – Campus Gragoatá – Mestrado em Ciência Política. Atesto que participei de forma plena da vida acadêmica em todas estas instituições. Lembro bem que quando aluno do CPII em meados dos anos 90 o fantasma da privatização e o sucateamento da nossa querida escola é a palavra de ordem dos desgovernos de marca Tucana. Lembro da fuga de professores de larga experiência que foram obrigados a se aposentar pois temiam os ataques a sua previdência promovidos pelos baluartes do neoliberalismo. Como é que podia uma administração comandada por um dito intelectual atacar de forma tão vil uma instituição centenária e referência nacional de educação como o Colégio Pedro II??? Na minha cabeça de secundarista era inconcebível!!!
Depois veio meu tempo de graduando. Escolhi a tradição da Universidade do Brasil – a UFRJ. E fui pra lá por conta da excelência e tradição no ensino do Direito. Novamente vi o quanto irritava os tucanos a proposta de uma educação pública de qualidade. Novamente assisti o desmonte da máquina pública. Na minha unidade – Faculdade Nacional de Direito – as condições de insalubridade das salas eram gritantes – 120/130 alunos assistindo aula sem ventilador e o professor tendo que comprar microfone para não perder o que lhe restava de voz. Elevador então foi um aparelho de luxo para subir os andares. Lá o nosso elevador fora apelidado carinhosamente de “CABUM” em alusão ao brinquedo de um parque de diversões que no formato de elevador vai a setenta metros e depois despenca. Cômico? Não. Trágico! Nos últimos tempos vi pelo contrário já na UFF como é diferente o tratamento que o governo Lula dá a educação. Aumento de bolsas para pesquisa científica, melhorias gerais na estrutura da universidade. Concursos!!!! Concursos era algo impossível de pensar durante o governo Tucano. Ah! Não posso esquecer. Estive noutro dia na minha querida nacional. E reencontrei o “CABUM”. Achei divertidíssimo,pois a faculdade esta outra. Obras de reforma e modernização. Concursos para preenchimento de vagas para adjunto,titular e mesmo substitutos. E olha o Cabum além de não cair mais agora esta falando..rsss…isso mesmo você entra e ele diz…primeiro andar e subindo. Lindo ver que há sim governos que podem encarar a educação pública como algo sério. O governo Lula fez isso. Brizola fez isso. Os tucanos não fizeram e jamais farão,pois querem um país bestializado e subordinado ao que há de pior no planeta.
Falar mal das universidades federais no Governo Lula é um pecado.
Antes a UFF tinha greve em todo ano ímpar.
Estou lá desde 2007 e nunca vi paralisação por lá. Fora isso, quem for no campus Gragoatá verá vários prédios sendo erguidos.
Caro deputado. Meu filho formou-se em Ciência da computação pela UFRGS, em janeiro deste ano. Na formatura, todos os formandos tiveram um minuto para falar. Dos 26 formandos, 24 enalteceram a potência que é aquela universidade e o orgulho que eles tinham de ter se formado nela. Quando o vice-reitor fez uso da palavra, comentou que tem sido frequente esse tipo de manfiestação dos alunos, mas frisou que aquela potência educaional, reconhecida internacionalmente, chegou a ser literalmente sucateada há não muito tempo atrás. E ressaltou que esse potencial a URFGS tem hoje porque é atualmente o terceiro maior orçamento do Estado. Isso mesmo, apenas dois municípios do pujante Rio Grande do Sul tem orçamentos maiores do que a universidade. Eu chorei de emoção, e confesso, também um pouco de revolta.
Esta carta deveria ser encaminhada, e publicada além deste, em todos os blogs progressistas de prestígio e bem frequentados como o do PHA, do Nassif, do Eduardo Guimarães, do Azenha etc.
Brizola!
Fiz duas graduações na USP e depois de mais de 10 anos voltei na Universidade e constatei um descaso, quase abandono, com as instalações da minha tão querida FFLCH (Faculdade de Filosofia, Letras e Ciências Humanas). Esta, administrada pelo PSDB!
PSDB é sinônimo de desinteresse com a Educação Pública. O brasileiro já está escolado e sabe o que representa a turma do SERRA. Pena que o eleitor de meu Estado ainda acredite nas “falsas promessas” do PSDB e nas entrevistas, reportagens manipuladas da Folha e Veja principalmente. O que a falta de uma Educação de qualidade não faz nas pessoas, não é verdade?!
Sinto dizer, mas o Globo não é um jornal de qualidade, assim como o resto das empresas globais. Tecnologicamente, sim, é de qualidade, mas jornalismo de qualidade, para mim, é o que tem compromisso com a verdade dos fatos e, mesmo divergindo, mostra as diferentes opiniões. Essa manipulação que os meios de comunicação fazem é pura ditadura, fascismo. E reclamam de Chavez. Como sempre digo: dois pesos, duas medidas. Os diregentes das globais são mais ditadores que qual outro da atualidade, pois são camuflados, são lobos em pele de coelho. Se nós brasileiros deixarmos essa turma assumir o poder novamente, então merecemos isso, pois como dizia o filósofo: ‘cada povo tem o governo que merece’.
Deputado, por falar no GLOBO, eu não entendi esta conta apresentada pelo G1
30/07/2010
Humberto Costa e Marco Maciel lideram disputa pelo Senado em PE
Petista tem 44% das intenções de voto,
contra 43% de senador do DEM.
Armando Monteiro (PTB) tem 27%,
e Raul Jungmann (PPS), 12%.
44 + 43 + 27 + 12 = 126(??????)
http://g1.globo.com/especiais/eleicoes-2010/noticia/2010/07/humberto-costa-e-marco-maciel-lideram-disputa-pelo-senado-em-pe.html
QUE CONTA É ESSA DEPUTADO???????
Desse jeito vai ser igual a Eleição do Iraque com Sadan Hussein que, se não fosse a abstenção, passava dos 100%…
Esse ano votamos duas vezes para senador, a soma das intenções pode chegar a 200%.
Prezado Deputado, me formei em faculdade pública, sou procurador federal e sei da excelência de ensino que se faz nestas universidades, a questão da crítica de certos setores mais conservadores tem um fundo mais amplo, como é de curial sabença, a pesquisa científica no Brasil é feita, majoritariamente em universidades públicas, eis que a maior parte das empresas que consumem alta teconologia como insumo, no Brasil, são transnacionais e fazem óbvio, suas pesquisas nas sua matrizes.
A questão do Globo e dos interesses e da classe que ele representa (elites oligárquicas e ex-escravocratas) é que para esta gente nem deveria haver pesquisa cientpifica no Brasil, ficariam muito contentes em continuar à utilizar mão-de-obra semi-escrava nos seus “plantation”s e prestar vassalagem à seu senhor Imperial, os EEUU, se pudesse, esta gente, insituiria no Brasil o “ius prima noctis” para seus seigneurs Gringoes…
Deputado,essa corja nunca publicará uma contestação as suas desavergonhadas mentiras.Quando eu ainda assistia aos folhetins dessa famigerada que tenta alienar a população brasileira oito vezes por dia,fizeram uma matéria mentirosa em cima de um discurso do Lula.Enviei o meu protesto e tiveram a cara de pau de responder dizendo que são isentos.Salafrários.Não entendi até agora o porque de o Lula condecorar um dos marinho.
Caro Dep. Brizola Neto
Por essas e outras, desconfio que esse grupo midiático, se tiver oportunidade, sabotará a candidatura Dilma em benefício do candidato Serra à moda edição de debate, como fez em 89, e outras baixarias peculiares e vergonhosas.
Acabo de chegar de uma festinha entre amigos, onde comentei a respeito da internet e dos blogs, principalmente o seu, bem como do meu deslumbramento, onde, apesar de meus setenta anos, sou neófito, posso ter acesso à notícias que durante a vida inteira, me foram negadas por essa imprensa fajuta, manipulista, tacanha, sem ética e sem vergonha, representada por estadão, folha, veja e, principalmente por globo. Eles dão ao conhecimento de seus leitores apenas aquilo que lhes interessa, distorsendo os fatos e manipulando informações, torcendo discaradamente a favor de seus cumplices e tentando, é isso mesmo tentando, pois não conseguem, denegrir pessoas e instituições, com a desfaçatez dos pusilânimes. Agora não, agora temos oportunidade de ficar sabendo da coragem da PROFESSORA DOUTORA LEDA R. CASTILHO que enfrentou e desmascarou a farsa do globo. Aliás. por falar em globo me lembra roberto marinho, já faz muito tempo, olha poe tempo nisso, eu ouvi dizerem que o tal roberto marinho meteu a mãozonha na caixa economica federeal! Será que é verdade deputado? Seria bom se houvesse possibilidade da gente investigar isso! um grd abraço !!! A.S.BRAGA
Deputado. Acabei de entrar no site do TSE e dei de cara com novo registro de pesquisa Nacional encomendada pela Rede Globo e Estadão ao Ibope. Incrível. Eles acabaram de divulgar uma pesquisa e vão atrás de outra, paga pelos mesmos contratantes Globo/ Estadão. Qual a explicação para isso? Tou sentindo cheiro de mutreta.
Data do Registro 31/07/2010
Protocolo 21697/2010
Contratada IBOPE Inteligência Pesquisa e Consultoria Ltda.
Contratante Globo Comunicação e Participação – Rua Lopes Quinta Nº 303 – Rio de Janeiro – RJ- CNPJ 27865757/0001 02 E S/A O Estado de São Paulo – Avenida Engenheiro Caetano Álvares nº 55-6º andar ? São Paulo ? SP CNPJ 61533949/0001-41
Valor da Pesquisa 120000
Origem dos Recursos Globo Comunicação e Participação S/A e S/A O Estado de São Paulo
Pagante do Trabalho Globo Comunicação e Participação S/A e S/A O Estado de São Paulo
Período de Realização de 31/07/2010 a 06/08/2010
Nr. de entrevistados 2506
Situação Aguardando decurso de prazo
Área de abrangência Nacional
Cargos Presidente,
Registro da empresa no CONRE 4375-94
Estatístico Márcia Cavallari Nunes
Registro no CONRE 6208-A
Parabéns Brizola, pelo apoio a esta causa duplamente nobre. O desmascaramento do O Globo e o apoio a essa categoria de profissionais que necessita ainda de mais consideração. Esperamos sinceramente que Dilma faça isto.
O Globo é tudo isso que você falou, e mais alguns impropérios indignos de serem publicados neste blog. Quem o analisa conclui sem sombra de dúvida que é a essência do esgoto, desde longa data.
Desde há mais de vinte anos, muitas vezes participei de discussões defendendo as idéias e princípios do velho Brizola ante os ataques vis e covardes desferidos pelas Org. Globo. Infelizmente seu poder ainda é muito grande.
Ontem 30/07 – assisti e fiquei intrigada com a TV Senado – às 16h25 ela reprisava (07/04/2010) a comissão – Avaliação da Aprendizagem, formação de professores e alfabetização onde Marina Silva ainda como senadora – aparecia bastante expondo suas idéias e críticas.
Qual a razão desta reprise neste momento de eleição, onde um dos motes da sua campanha (de Marina) é a educação? Quem é o responsável pelas reprises? isto pode se constituir em “campanha política”? Estaria a TV Senado fazendo campanha para Marina Silva?
Esperar qualidade, ética, compromisso democrático e honestidade de um jornalismo “de focinheiras” como o da Globo é querer muito.
Eu estava em dúvida entre estudar Engenharia Naval na USP ou na UFRJ.
O Globo ajudou na minha decisão.
Irei fazer na UFRJ.
Brizolaço.
Parabéns por mais uma vez desmascarar a manipulação, a desonestidade e a falta de compromisso com a liberdade de imprensa de O Globo, este prócer da mídia-gambá.
O último parágrafo acertou o alvo na mosca.
Todo meu apoio aos professores da UFRJ, que não se dixam intimidar pelo suposto “monopólio da opinião” de Globo e outros trastes do mau jornalismo.
Globo e demais membros do esgoto jornalístico de D. Judith têm que aprender de uma vez por todas que eles só monopolizam a “opinião” de seus teleguiados, que são cada vez em menor número.
EVOÉ!!!
Sou professor universitário, das humanidades, e voltei de um evento nacional.
Conferi que ninguém vota no Serra. Mencionar os tucanos produz calafrios na classe.
Tudo mundo concorda, nunca as universidades estiveram tão bem.